Categorías
Noticias

La caída de las torres gemelas fue una demolición controlada dicen Científicos Holandeses

Las historias de noticias virales atribuyeron erróneamente un artículo escrito por los defensores de la «verdad del 11 de septiembre» como uno publicado en el European Scientific Journal; en realidad, se publicó en Europhysics News.

El European Scientific Journal, una publicación académica concluyó que el colapso de las Torres Gemelas y el Edificio 7 del World Trade Center el 11 de septiembre de 2001 fue el resultado de una demolición controlada

15 Años después del 11 de septiembre:

El European Scientific Journal, una publicación del Instituto Científico Europeo (ESI), publicó un artículo titulado “15 años después: sobre la física del colapso de edificios de gran altura”, en el que analizan el colapso de los tres edificios del World Trade Center.

Los resultados de sus hallazgos continúan indicando que las torres del WTC fueron destruidas por demolición controlada, y el hecho de que este controvertido tema fue cubierto por una publicación que cuenta con un comité editorial de colegios y universidades de renombre de todo el mundo.

La revista científica Europhysics News:

El artículo argumentó que la falla estructural de los edificios del WTC el 11 de septiembre no se explicó adecuadamente por la quema de combustible para aviones, y que, en cambio, se explicó mejor mediante una demolición controlada:

La evidencia apunta abrumadoramente a la conclusión de que los tres edificios fueron destruidos por demolición controlada. Dadas las implicaciones de gran alcance, es moralmente imperativo que esta hipótesis sea objeto de una investigación verdaderamente científica e imparcial por parte de las autoridades responsables.

Desafortunadamente, ese estudio verdaderamente científico e imparcial no es este artículo. EPN, que está dirigida por la Agencia Europea de Física y propiedad de EDP ​​Sciences (una empresa no relacionada con la entidad propietaria de la Revista Científica Europea).

Editores de la Revista Científica Europea:

emitieron un comunicado aclarando que no tenían nada que ver con el artículo: El documento apunta principalmente a la conclusión oficial de la Investigación del NIST del Desastre del World Trade Center , que argumentó que el fuego explicó adecuadamente el colapso de los tres edificios del WTC.

El artículo de Europhysics News se basó en gran medida en afirmaciones desacreditadas, ninguna de las cuales era nueva, que incluyen:

El combustible para aviones no puede derretir vigas de acero (esta afirmación es engañosa , ya que las vigas de acero no necesitan derretirse completamente para verse comprometidas estructuralmente).

Un sistema de rociadores habría evitado que las temperaturas subieran lo suficiente como para causar daños estructurales. (Esta afirmación ignora el hecho de que un choque de un avión 767 probablemente destruiría dicho sistema).

Los edificios cayeron a un ritmo posible sólo mediante una demolición controlada. ( Numerosos ingenieros y científicos han argumentado que la velocidad a la que cayeron los edificios es consistente con la forma en que fallaron las torres, y que el momento exacto del colapso total es difícil de precisar de manera confiable en primer lugar).

Via: www.snopes.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *